Поделиться

воскресенье, 20 сентября 2009 г.

Нагло о том, что волнует лично меня

В свете статьи Президента РФ Дмитрия Медведева от 10 сентября многие сообщества, организации и частные лица начали бурное обсуждение.
Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Не уклонилась от обсуждений и наша МОО "Информация для всех". Была начата профильная дискуссия по проблемам построения информационного общества в рамках экспертного совета организации с целью дальнейшего направления консолидированной позиции на приведенный в статье адрес, и поскольку я высказался "там", хотелось бы привести свою позицию по данному вопросу и "здесь" (все в дом, все в дом).

Итак, сабж. Привожу весь текст.
Артюхин В.В.
канд. экон. наук, доцент,
Научный редактор журнала "Прикладная информатика"
  1. Должны быть сформированы четкие цели государства на театре ИТ, ВТ и смежных (в т.ч. нанотехнологий). Не пространные и просто странные заявления, а по пунктам: "Мы будем работать, чтобы к 2012 (не знаю, почему именно эта цифра) объем "экспорта" программных продуктов составлял долю ЗЮ, при этом нужно сделать конкретно это и это, для чего будет это и это". Данные цели должны быть поданы так, чтобы быть известными и понятными ученым, и другим ИТ-шникам. Сейчас много разговоров об ИТ, но очень мало конкретики - я лично так и не знаю, для чего нам суперкомпьютеры, и чего мы добились или хотим добиться в нанотехнологиях.
  2. Должна быть сформирована четкая политика в виде одного документа по вопросу о том, чего государство хочет от Интернета, и чего оно там не хочет. В Сети огромное количество людей, еще больше слухов и домыслов - четкой политики нет. Вспомните ныне во многом "канувщие в лету", но тем не менее весьма живые "альтернативные сети": FidoNet к примеру имеет развитую систему управления и очень четко работающую иерархию, но главное - там есть один главный закон, так называемый "FidoNet Policy Document" (или просто "полиси"), в котором прописано все, что касается основных правил взаимодействия с сетью (основная "полиси" действует на международном уровне, частности уточняются в документах на уровнях ниже). Да, в Интернете все сложнее - FidoNet по звездчатой структуре своей проще, но и Государственная Власть - не сообщество любителей, должна постараться. С какой-то стороны лично мне удобнее (как гражданину, не занимающемуся ничем аморальным или противоправным в Сети... по крайней мере, я так думаю), чтобы государство туда не лезло, но это не дело. Нужно понять: чего ждем, к чему стремимся.
  3. Основы информационной безопасности давно следовало включить в курс "Основ безопасности жизнедеятельности" (или как он там называется у школьников - я в основном всю жизнь работал в ВО). Это уже не просто архиважно, а очевидно и необходимо, если уж мы ратуем за ИО и переход к "информационно-технологической" экономике. Если уж в этом курсе предусмотрены темы типа "Семья и брак", которым, как мне кажется (говорю как закоренелый холостяк) там не место, то ОИБ в наше время уже сам бог велел там оказаться. Подчеркиваю: не в курсе "Информатики" - в курсе "ОБЖ". Должно быть четко понятно, зачем это нужно, и что без этого нельзя. Могу учебник написать совместно с коллегами, если до этого дойдет. :)
  4. Раз уж коснулся средней школы - грамотность, грамотность и грамотность. Тотальное наплевательство на русский язык сегодня - в книгах, журналах, в Интернет. Немедленно обратить внимание на русский язык и литературу в средней школе. Немедленно, жестко, вплоть до жестокого нужно этим заняться, иначе скоро перестанем разговаривать на русском и будем обмениваться мыслями в форме картинок и на "олбанском". Мне недавно посчастливилось ознакомиться с эссе одного своего бывшего студента:
    ...абратная старана медали павествует нам о чувственном образе воплощенном в геймплее...
    - у меня волосы дыбом встали. Как он диплом защищал, там же все грамотно было, я сам проверял! Как блоггер я сам читаю много блогов - трудно найти хотя бы одно сообщение, где не было бы ошибок:
    Были ли Вы в Челябинске, знаете ли, что это загород?
    Ужас. Проблема даже не в безграмотности, все уже хуже, намного хуже - проблема уже в наплевательстве на грамотность. Все мы делаем ошибки, но ведь стало модным ими чуть ли не гордиться!
Вот и все пока. Мог бы продолжить, но здесь привожу лишь то, в чем на 100% уверен.

2 комментария:

  1. Эммммм.... А вот поясни, Валера, простыми словами "человеку с улицы", зачем в курсе ОБЖ (ну или как он там называется - неважно) основы информационной безопасности? Ну, скажем, то, что теме "Брак и семья" там не место, мне, как "человеку с улицы" понятно, - ибо к безопасности жизнедеятельности брак и семья имеют крайне отдаленное отношение. Складывается вообще впечатление, что за последние 20-25 лет этот курс (каковой теперь именуется ОБЖ, а за упомянутый период переименовывался и перелицовывался не один и не два раза) стал, попросту, такой мусорной корзиной, отстойником, куда успешно спихиваются все вопросы, которым либо не нашлось достойного места в других курсах, либо педагоги попросту не нашли, куда бы пристроить..... Нужно ли ИБ сюда же валить в кучу?
    И второй момент: нам, как IT-шникам, сущность и задачи ИБ хотя бы понятны и близки. Но - я второй десяток лет уже спорю с закоренелыми IT-шниками и прошу их дать мне ответ на один всего лишь простой вопрос: нафига это "сокровенное знание" школьниками, будущая деятельность которых на 99% не будет никак связана с IT - которые во "взрослой" жизни станут доярками, каменщиками, водителями, продавцами, артистами, балеринами..... список профессий, не требующих навыков и знаний в IT, огромен! Зачем оно им?

    ОтветитьУдалить
  2. По поводу отстойника и мусорной корзины - согласен. А вот по поводу, стоит ли валить в кучу, и зачем ИБ балеринам... Владимир, ты исходишь, видимо, из посыла, что ИБ касается больше специалистов в ИТ или тех, кто с компьютером работает каждый день, но это не так, и не только компьютеров и Интернета касаемо. Мы сейчас живем в мире, где проплаты идут через терминалы и банковские карты, где на одном СМС можно потерять все деньги со счета мобильного оператора, где оставленная в чужом компе флешка может стоить дороже, чем фамильные драгоценности. Это эволюция, но это и проблема. Полное незнание того, что не стоит отвечать неизвестным людям на СМС, что нельзя оставлять свои карточки и прочее где-попало, например, может привести к потере денег, доброго имени и всего остального. Поэтому не детали, конечно, но базовые знания в области ИБ - это предмет и помощь в обеспечении безопасности жизнедеятельности. Я считаю, что ОБЖ надо бы почистить, но уверен, что основы "информационной самообороны" там необходимы, потому что они напрямую связаны с безопасностью практически каждого человека так или иначе.

    Взгляды, бывает, меняются и эволюционируют - я бы к такому выводу не пришел, скажем 10 лет назад - неактуально было. А вот сегодня, ИМХО, уже актуально.

    ОтветитьУдалить