Итоги 2025 года
С марта по июль был в заботе о зубах и весь год - в тяжелой депрессии. По итогу похудел на 18 кг, потом, правда, часть набрал обратно. Один зуб мне вскрывали 5 раз, но все же смогли сохранить. Душу, сколько ни вскрывал, толку ноль. Что касается рабочих моментов, то тут лейтмотив "уныло и бесперспективно":
Научно-исследовательские работы:
НИР «Определение трудоемкости и трудозатрат при исполнении государственными инспекторами по маломерным судам задач и функций ГИМС МЧС России» (НИР «Трудозатраты ГИМС»). Этот ужасный "опус магнум", как и ожидалось портил жизнь весь год, но в итоге был благополучно сдан. Акт нам подписали аж 25 декабря, хотя у нас все было готово еще где-то в октябре.
НИР «Разработка научно обоснованных моделей и методов оценки устойчивости систем жизнеобеспечения населения в условиях чрезвычайных ситуаций муниципального и межмуниципального уровня и планирования мероприятий по повышению их устойчивости с учетом международного опыта». Я там совсем краем прохожу, но поразительно то, что я одновременно являюсь одним из самых непримиримых критиков этого направления исследований: с моей точки зрения, оценка наукой не является ни в каком виде. И с этой точкой зрения, если судить по их замечаниям относительно трактования понятия науки, согласны такие нобелевские лауреаты, как Капица, Шрёдингер, Фейнман, Медавар и Моно (это как минимум). Я давно перестал понимать, волнует ли вообще кого-нибудь при постановке и выполнении работ их научная составляющая. Впрочем, нет, я не перестал это понимать, а со всей отчетливостью вижу, что не волнует.
Публикации. Тут в силу депрессняка было достаточно тухло. Из двух работ, которые мне самому нравятся, одна перенесена (в смысле опубликования) на следующий год, а вторая еще пишется. Поэтому была всякая мелочь на тему как раз НИР "Трудозатраты". Вообще, статей было шесть, потому что мы договорились, что включаем в авторский коллектив всех исполнителей НИР независимо от того, кто конкретно написал каждую статью, но здесь я указываю только те, что написал я сам:
Артюхин, В. В. Алгоритм расчета оптимальной численности сотрудников при условии необходимости достижения поставленных целей / В. В. Артюхин, Д. С. Ковалева, Ю. К. Чяснавичюс // Технологии гражданской безопасности. – 2025. – Т. 22, № 2(84). – С. 60-64. – EDN YWFFLW.
Артюхин, В. В. Применение регрессионного анализа для разведочного анализа данных (частный случай) / В. В. Артюхин, Д. С. Ковалева, Ю. К. Чяснавичюс // Математика и ее приложения в МЧС России, в военном деле, в науке и образовании : Сборник трудов секции № 15 ХХXV Международной научно-практической конференции, Химки, 26 февраля 2025 года. – Химки: Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика, 2025. – С. 5-8. – EDN UNODWL
С регистрацией БД и программ, а также с ноу-хау мы в творческом коллективе приняли такую же схему, как и со статьями, поэтому получилось в итоге 30 свидетельств о регистрации в ФИПСе БД и 4 ноу-хау.
Какие еще были рабочие моменты:
Делал презентацию по космическому мониторингу для конференции в Саудовской Аравии. Нашли, прямо, главного специалиста по дистанционному зондированию. Летал в Аравию не я, презентацию презентовал, соответственно, тоже другой человек.
Пришлось повозиться с проклятущим Госдокладом 2024 о защите населения и территорий. Два раза пришлось повозиться. Почему-то в центральном аппарате думают, что, если у них изменились данные по погибшим в паре позиций, то достаточно исправить в докладе эту пару клеточек. А то, что по этой таблице рассчитываются еще 4 таблицы с уровнями соответствия рисков в субъектах допустимым, рисуются графики и все такое прочее - это им в голову не приходит.
Два с половиной месяца рассматривал проекты, присланные на конкурс "Лучший проект в сфере информационных технологий в интересах обороны и безопасности Российской Федерации" Минобороны РФ в составе экспертной комиссии в категории "Информационные технологии в сфере подготовки специалистов". Всё было сделано, выбрано. Мы (комиссия) с помпой отметили всё это в "Патриоте", после чего в моем собственном институте мне было объявлено, что это "не наука и не текучка", а потому платить за эту работу мне не положено. Причем, решение это принимал человек, который, как мне кажется, треугольник от параллелограмма не отличит при любом освещении.
Меня включили в "Проектную группу по внедрению ИИ в деятельность института". Чего группа хочет добиться, мне за три месяца понятней не стало. Специализированный чат в "Среде" состоит в основном из переписки руководителя группы со мной, несмотря на наличие в группе около 20 человек.
Прочитал "Идиота" и "Бесов" Достоевского. После этого депрессия как раз и усилилась. Господа, ну это же читать невозможно: ноль сюжета - сплошные страдания графомана и его героев. Предложения, которые начинаются с приветствия двух людей, продолжаются прогнозом погоды на полгода и описанием всех местных красот, а заканчиваются описанием ситуации на мировой политической арене - это перебор (я утрирую, конечно). Я тоже люблю длинные предложения (хотя Ч. Паланика с его "Колыбельной", например, тоже уважаю), но для меня ориентиром при составлении предложения является хотя бы то, можно ли в его конце вспомнить, что было в начале. Фёдор Михайлович таким явно не терзался.
Начал читать третий цикл книг М. Фрая про Ехо ("Сновидения Ехо"). Всё пока не удалось прочитать, потому что в той серии, которую я собираю, еще не всё вышло. Что хочу сказать: то ли былого молодого азарта у меня уже нет, то ли автор исписалась, но как-то вяло. Впрочем, легкое чтиво, не напрягает, что большой плюс.
Впервые в жизни в 47 лет побывал в Третьяковской галерее на выставке "Адепты красного". Приобщился, так сказать, а то стыд. Пару раз наведался в театр: в "Современник" на "Идеальный расчет" и в "Моссовета" на "Как важно быть серьезным" (обожаю О. Уайльда).
Из важного, думаю, это все. Всех с наступающими Новым Годом и Рождеством!

Комментариев нет:
Отправить комментарий